Langwaffen im Systemvergleich

Der Systemvergleich der Kurzwaffen beginnt mit einer Abwägung: Reicht die Masse des Verschlusses, oder muss verriegelt werden? Bei Gewehren entfällt diese Abwägung. Eine Gewehrpatrone setzt ein Vielfaches der Energie einer Pistolenpatrone frei; ein Verschluss, der sie allein durch Gewicht halten wollte, wäre nicht mehr zu tragen.

Damit ist die Vergleichsmatrix der Langwaffe aber nicht ärmer, sondern anders gebaut. An die Stelle der einen Frage treten zwei:

1. Wo sitzt die Verriegelung — vorn am Lauf oder hinten im Gehäuse?
2. Was treibt das Repetieren an — die Hand, der Gasdruck, der Rückstoß, oder wird gar nicht verriegelt, sondern nur verzögert?

Beide Fragen sind am zerlegten Stück in Minuten zu beantworten, und beide haben Folgen, die man dem Objekt ansieht.

Achse 1: Wo verriegelt wird

Der Ort der Verriegelung bestimmt die Länge der Kraftschleife — also der Strecke, über die der Rückstoß vom Patronenlager bis zur Abstützung durch Material laufen muss.

Diese Gegenüberstellung ist der Grund, warum die Lee-Enfield in diesem Register überhaupt als Vergleichsstück geführt wird. Ohne ein hinten verriegelndes System bliebe die Aussage „der Mauser-Verschluss verriegelt vorn” eine Beschreibung ohne Maßstab.

Ein Fehler, der hierher gehört. Dieses Register hat dem Gewehr 88 einmal eine hintere Verriegelung zugeschrieben, die es nie hatte — siehe Korrekturen. Die Ursache war ein Fehlschluss, der in dieser Systematik oft vorkommt: Dass eine Konstruktion abgelöst wurde, sagt nichts darüber, wo sie verriegelt. Verriegelungsart und Verriegelungsgüte sind zwei Aussagen.

Achse 2: Was das Repetieren antreibt

Die dritte Zeile ist die interessanteste, weil sie die Eingangsregel scheinbar bricht: Hier hält tatsächlich keine Verriegelung. Sie wird ersetzt — bei der G3-Familie durch zwei Rollen, die in Schrägflächen laufen und den Verschluss über ein Übersetzungsverhältnis ausbremsen, beim VG 1-5 durch abgezweigte Gase, die dem zurücklaufenden Verschluss entgegenwirken.

Das VG 1-5 ist dabei der Grenzfall des ganzen Feldes: ein Selbstlader für die Gewehrpatrone ohne jede Verriegelung, entstanden 1944 unter dem Zwang, mit möglichst wenig Fertigungsaufwand möglichst schnell zu bauen. Es beantwortet dieselbe Frage wie das Gewehr 43 und die FG 42 — und zwar von der entgegengesetzten Seite.

Die Prinzipien im Einzelnen

Zylinderverschluss mit vorderen Warzen

Das prägende System des Untersuchungsraums. Zwei Warzen am vorderen Ende des Verschlusszylinders greifen unmittelbar hinter dem Patronenlager in Rasten des Hülsenkopfs; der Karabiner 98k trägt zusätzlich eine dritte Sicherheitswarze. Das System verlangt Präzisionsfertigung, verzeiht dafür hohe Drücke und ist über ein halbes Jahrhundert nahezu unverändert gebaut worden — in Erfurt, in Suhl und andernorts.

Wichtig für die Zuschreibung: Erfurt und Suhl fertigten die Mauser-Konstruktion, sie erfanden sie nicht. Wer ein 98er-System vor sich hat, hat damit noch keinen Fertigungsort bestimmt — das leistet nur die Kennzeichnung.

Zylinderverschluss mit hinteren Warzen

Die Verriegelung sitzt am hinteren Ende des Verschlussstücks. Der Hub ist kürzer, die Bedienung schneller; unter Last federt die längere Kraftschleife jedoch messbar. Im Register durch die Lee-Enfield vertreten.

Geradezugverschluss

Statt Drehen und Ziehen genügt eine gerade Bewegung; die Verriegelung übernehmen Kugeln oder Klinken, die eine Steuerhülse nach außen drückt. Im Register durch die Anschütz-Biathlongewehre vertreten — eine Nachwirkung außerhalb des Kernzeitraums, aber die konsequenteste Antwort auf die Frage, wie sich die Repetierzeit verkürzen lässt, ohne die vordere Verriegelung aufzugeben.

Fallblock und Kniegelenk-Unterhebel

Beide arbeiten mit einem Unterhebel und beide stützen sich massiv ab, unterscheiden sich aber im Weg: Der Fallblock fährt senkrecht auf und ab — im Register das HWZ Modell 21 —, das Kniegelenk knickt ein und streckt sich, im Register der Suhler Unterlader. Der Fallblock gehört traditionell zum Scheibenschießen, weil er ohne bewegte Massen im Schuss auskommt.

Drehkopfverschluss, gasbetrieben

Der Verschlusskopf dreht sich um seine Achse und legt dabei Warzen hinter Rasten. Weil sich das System mit Gasdruck betätigen lässt, wurde es zum Standard des Selbstladers — im Register durch den M1 Garand und die FG 42 vertreten.

Verriegelungsklappen

Zwei Klappen schwenken seitlich aus dem Verschluss in Rasten des Gehäuses. Das Gewehr 43 nutzt dieses Prinzip — konstruktiv aufwendig, aber flach bauend.

Kippblock

Der Verschlussblock wird hinten nach unten in eine Rast gekippt. Im Register durch die FN FAL vertreten, das westliche Standardgewehr der Nachkriegsjahrzehnte.

Rollenverzögerung

Zwei Rollen laufen in Schrägflächen und bremsen den Verschluss, ohne ihn formschlüssig zu verriegeln — HK G3 und HK PSG1. Die Linie führt über das StG 45 unmittelbar in den Untersuchungsraum zurück; siehe Wie weit reicht die Wirkung?

Epochenmatrix

Vollautomaten mit Mittelpatrone sind hier bewusst ausgespart; sie sind Gegenstand des eigenen Vergleichs Kalaschnikow gegen AR-15 und der Patronenklassen.

Bestimmungsreihenfolge für eine unbekannte Langwaffe

Wie bei den Kurzwaffen gilt: von der Konstruktion zur Kennzeichnung, nicht umgekehrt. Stempel lassen sich nachschlagen, verschleifen und fälschen; die Mechanik nicht.

1. Verriegelt oder nur verzögert? Verschluss zurückziehen und beobachten, ob Warzen, Klappen, Rollen oder ein Block in Rasten treten.
2. Wo sitzt die Verriegelung? Vorn am Lauf oder hinten im Gehäuse — das trennt die großen Repetiererfamilien voneinander.
3. Was treibt an? Gaskanal und Kolben suchen; fehlt beides bei einem Selbstlader, liegt eine Verzögerungsbauart vor.
4. Wie wird zugeführt? Kastenmagazin, Ladestreifen, en-bloc-Rahmen oder Einzellader — siehe Magazine und Zuführung.
5. Erst jetzt die Kennzeichnung. Beschusszeichen zur Datierung und zum Rechtsraum, Fertigungskennzeichen zur Firma — und die Firma ist nicht der Ort, siehe Fertigungskennzeichen.

Der regionale Befund

Drei Beobachtungen, die sich erst aus dem Vergleich ergeben:

Der Untersuchungsraum war Fertiger, nicht Konstrukteur — bei den Repetierern. Über fünf Jahrzehnte lief in Erfurt und Suhl im Wesentlichen dieselbe fremde Konstruktion vom Band. Die regionale Leistung liegt in der Fertigung und ihrer Gleichmäßigkeit, nicht im Entwurf.

Beim Selbstlader kehrt sich das um. Zwischen 1943 und 1945 entstanden mit FG 42, Gewehr 43 und VG 1-5 drei grundverschiedene Antworten auf dieselbe Aufgabe — aufwendiger Drehkopf, mittlere Klappenlösung, verriegelungsfreie Notkonstruktion. Diese Streuung ist kein Zeichen von Erfindungsreichtum, sondern von Zerfall: Sie zeigt eine Beschaffung, die keine gemeinsame Linie mehr durchsetzen konnte.

Nach 1945 bricht die Militärlinie ab. Was in Suhl an Langwaffen weiterlief, waren Sport- und Jagdwaffen — Suhl 150, der Suhler Unterlader, Drillinge und Flinten. Die Konstruktionsarbeit an Militärgewehren wanderte ab.

Was offen bleibt

• Der quantitative Vergleich vorn und hinten verriegelnder Systeme. Dass die kurze Kraftschleife günstiger ist, gilt als Allgemeingut. Ein Präzisionsvergleich zwischen einem 98er-System und einer Lee-Enfield unter gleichen Bedingungen, mit definierter Munition und über mehrere Exemplare, liegt nicht vor. Zugang: vergleichende Untersuchung an Objekt und Vergleichsstück.
• Fertigungstoleranzen der 98k-Fertigung über die Kriegsjahre. Der Qualitätsabfall ist Allgemeingut, quantifiziert ist er kaum, und die Abgrenzung gegen Verschleiß erfolgt in der Sammlerliteratur überwiegend nach Augenschein. Zugang: Maßaufnahme an mehreren Exemplaren verschiedener Fertigungsstände.
• Die Funktionssicherheit des VG 1-5. Zu einer verriegelungsfreien Konstruktion für die Gewehrpatrone kursieren gegensätzliche Angaben, von brauchbar bis gefährlich. Belastbare Befunde am funktionsfähigen Stück fehlen.